Saint of Mahjong — anmeldelse og fakta

01Oversikt

Saint of Mahjong er den eldste tittelen i katalogen vår, sluppet 01.06.2018 — fra tiden før Mahjong-sloten ble en sjanger med egne konvensjoner. Den ser ut til å høre hjemme nærmere kasinobordet enn hjulene: temaregistreringen nevner bordspill, sjetonger, kasino og treverk.

Tre tall er publisert. RTP står til 95,29 %, det laveste i hele utvalget. Volatiliteten er oppgitt som middels til høy. Maksgevinsten står oppført til 720 000× innsatsen. Funksjonslisten er derimot helt tom — ikke tynn, men tom.

02Tema og stemning

Registreringen er den lengste i utvalget og peker i en annen retning enn resten: skjønnhet, Kina, kasino, sjetonger, gull, gullbarrer, bordspill, treverk, og fargene brunt og grønt. Ikke skattkammeret, ikke skogen — spillebordet selv, i mørkt tre med grønn filt.

Tittelen er dens eget forsøk på en helt: den store mesteren ved bordet. Der de moderne titlene bygger fantasyverdener rundt steinene, holder denne seg til rommet der mahjong faktisk spilles. Det er samtidig den beste indikasjonen vi har på hva slags spill dette er — for dataene sier ellers ingenting.

03Slik fungerer det

Vi har ingen registrerte funksjoner å beskrive. Feltet er tomt i sin helhet: ingen kaskader, wild, scatter, gratisspinn, multiplikator eller kjøpsfunksjon. Antall linjer eller måter er ikke oppgitt, og det finnes ingen offentlig gevinsttabell per symbol.

Det eneste vi kan lene oss på, er temaregistreringen, som peker mot en tittel tett på bordspillet med sjetonger og et tradisjonelt mahjongbrett. Hvordan en runde gjøres opp, må du lese i infosiden. At funksjonene ikke er dokumentert, er ikke det samme som at spillet er uten funksjoner — men alt du trenger for å ta en beslutning, ligger et annet sted enn her.

04Bonusfunksjoner

Ingen bonusfunksjon er registrert. Vi kan ikke beskrive en gratisspinnrunde, en bonusmeter eller et sidespill, fordi dataene ikke sier noe om noen av delene.

Det er her det oppgitte taket blir problematisk. I alle de andre titlene på nettstedet kan vi peke på en konkret mekanisme — en multiplikator som trappes opp, en bonusrunde med egen multiplikator, en oppsamlet potte — og forklare hvorfor et høyt tall i det hele tatt er matematisk mulig. Her finnes ingen slik forklaring. 720 000× står i databladet uten noe apparat rundt seg.

05RTP, volatilitet og maks

95,29 % er lavt — nesten to prosentpoeng under de beste titlene i katalogen, og over tid er det en betydelig forskjell på hva du sitter igjen med. Volatiliteten er oppgitt som middels til høy, i det minste publisert.

Og så er det taket. 720 000× fortjener kjølig hode: det er en katalogført yttergrense, det matematisk maksimale utfallet modellen tillater, ikke noe du bør planlegge rundt. Legg merke til at det harmonerer dårlig med den oppgitte volatiliteten — et så ekstremt tak pares normalt med en klassifisering i den aller høyeste enden. Vi verken avviser eller går god for tallet, men konstaterer at leverandøren ikke publiserer noe som lar en leser vurdere det.

06For hvem?

For den nysgjerrige som vil se hvordan en Mahjong-tittel så ut før sjangeren fant formen sin, og som finner alle opplysninger i klienten selv. For alle andre er dette feil sted å begynne: lav publisert RTP, ingen dokumenterte funksjoner og et tak uten forklaring er tre grunner til å velge en nyere tittel i podene.

07Kort dom

Historisk interessant og tematisk sjarmerende, men databladet er nesten tomt og returtallet det laveste i utvalget. Det spektakulære taket endrer ikke det, for ingenting i det publiserte materialet forklarer det. 5,2 av 10.